← 불교와 서양WESTERN VOICES / ORIGINAL TEXTS & TRANSLATIONS

그들의 문장으로,
불교를 다시 읽다.

한 사람의 찬사도, 비판도.
짧은 원문과 한국어 번역, 저작과 문맥을 한 화면에서 비교합니다.

36명의 사상가·저술가47개의 짧은 구절자료 추가 2026.11.08
READ THE WORDS.
FOLLOW THE SOURCES.
EXPLORE BY THINKER

누구의 시선이 궁금한가요?

저작·논문 자료실 ↗

36명 · 47개 구절

GO DEEPER / 비교하며 읽기

한 문장에서, 더 깊은 질문으로.

기본 개념과 대조하기 ↗

각 길잡이는 이 포털의 편집 제안입니다. 인물 사이의 직접 영향이나 모든 불교 전통의 합의를 뜻하지 않습니다.

01 / 무아와 인격 동일성

무아를 말하면 사람이 사라질까?

독립적인 자아를 부정하는 주장, 일상에서 사람을 인정하는 방식, 책임을 설명하는 문제를 나누어 읽습니다. 비슷한 결론이 보여도 같은 논증을 쓰는지 먼저 확인해 보세요.

가필드의 자아·인격 구분에서 시작해 파핏의 유보를 대조하고, 사이더리츠의 비교철학과 헤세의 문학적 장면으로 읽기의 범위를 넓힐 수 있습니다.

02 / 과학과 불교의 관계

불교는 과학적인 종교일까?

과학자의 종교적 논평, 진화심리학을 활용한 해석, 명상을 대상으로 한 실험은 서로 다른 종류의 자료입니다. 누가 어떤 근거로 어느 범위의 주장을 하는지 살펴봅니다.

아인슈타인의 실제 문장에서 출발해 라이트의 현대적 해석을 읽고, 톰프슨과 로페즈가 어떤 일반화에 이의를 제기하는지 비교해 보세요.

03 / 수행·자비·정치

마음의 평온은 사회를 바꿀까?

개인을 돕는 실천이 제도를 바꾸는 일과 어떻게 만나는지는 열린 질문입니다. 비판을 읽을 때는 불교 전체, 특정 공동체, 상품화된 프로그램 중 무엇이 대상인지 구별합니다.

사랑과 접근성을 묻는 훅스, 제도를 비판하는 스나이더, 상품화를 문제 삼는 퍼서·지젝, 생태적 실천을 제안하는 메이시·로이를 나란히 읽습니다.

04 / 관계·공·논리

공은 아무것도 없다는 뜻일까?

‘공’이라는 단어가 같은 뜻으로 사용되는지, 무엇의 독립성을 부정하는지부터 확인합니다. 논리학의 해석과 물리학에서 얻은 철학적 유비를 곧바로 동일한 증명으로 묶지 않습니다.

베스터호프의 공성 자체에 대한 질문, 프리스트의 관계와 역설, 로벨리의 과정적 삶의 이해를 비교하고 원문에 없는 결론이 덧붙여지지 않았는지 점검합니다.

05 / 수용사를 읽는 네 단계

같은 불교, 서로 다른 읽기

헤겔의 무 해석, 헉슬리의 수행 비교, 보르헤스의 관용, 케루악의 전도 목적은 같은 종류의 발언이 아닙니다. 원문의 저자·장르·시기를 먼저 기록한 뒤 각자가 어떤 불교를 읽었는지 질문합니다.

① 각 인물의 짧은 원문과 판본을 확인합니다. ② 불교를 설명하는 핵심 단어를 적습니다. ③ 기본 개념과 경전 길잡이의 설명을 대조합니다. ④ 공통점 하나와 차이 하나를 자신의 문장으로 정리합니다.

HOW TO READ THESE QUOTATIONS

인용을 읽는 네 가지 기준.

01

저자의 말과 편집 설명

원문과 번역을 인용 영역에 놓고, 그 아래에 편집자가 작성한 문맥 설명을 따로 표시했습니다. 저자의 주장을 사실이나 교리의 최종 결론으로 보증하지 않습니다.

02

원저 언어와 확인 판본

원저 언어와 확인한 번역판을 구분합니다. 쇼펜하우어는 영어 번역판, 프롬은 독일어 번역판에서 한국어로 옮겼습니다. 판본·번역자 정보와 미확인 범위를 표시합니다.

03

직접 인용과 재인용

공개 본문의 구절, 출판사·후대 문헌의 재인용, 소설의 문학적 서술을 구분합니다. 헤세의 소설 속 고타마 대사를 역사적 붓다의 발언처럼 인용하지 않습니다.

04

짧은 구절에서 출처로

저작명·발행 시기·장이나 문단 위치를 붙였습니다. ‘원문 위치 보기’는 브라우저가 지원하는 경우 해당 구절로 이동합니다. 자료 전체의 통독 여부와 관련 구절 확인은 다릅니다.

한국어는 이 포털에서 작성한 편집 번역입니다. 영어 번역판을 확인한 경우 독일어 원문을 직접 번역한 것처럼 표시하지 않습니다. 원문 일부는 생략 표시와 발췌 범위를 함께 제공합니다.

유럽·북미의 철학자·과학자·작가와 서구 불교 수용을 논한 연구자·실천가의 선별 자료. 발언의 사실성·교리적 정당성에 대한 동의와 원문 확인은 다릅니다. 전수 인용집이 아닙니다.

인물·인용·출처 목록 내려받기 ↗
A CONVERSATION WORTH SHARING

좋은 질문은,
함께 읽을 때 깊어집니다.

관심 있는 분들과 이 대화를 나눠 보세요.