어떤 배경에서 읽었나
2001년 글의 비판 대상은 특히 서구에서 수용되는 불교의 한 형태입니다. 자본주의의 속도와 긴장에 대한 응답이 어떻게 체제의 작동을 돕게 되는지 묻습니다.

Slavoj Žižek
서구에서 소비되는 불교가 자본주의에 거리를 두는 감각을 주면서도 적응을 돕는다는 비판을 제기합니다.
1개 구절 · 1개 확인 출처 · 영어
아래 글은 확인한 자료를 읽기 위한 편집 해설입니다. 직접 인용은 다음 원문·번역 영역에 표시합니다.
2001년 글의 비판 대상은 특히 서구에서 수용되는 불교의 한 형태입니다. 자본주의의 속도와 긴장에 대한 응답이 어떻게 체제의 작동을 돕게 되는지 묻습니다.
겉으로 거리를 두는 감각과 실제 참여가 함께 존재할 수 있다는 것이 논제입니다. 마음의 평온 자체보다 그 평온이 어떤 사회적 기능을 수행하는지에 분석의 초점을 둡니다.
이는 문화비평의 강한 주장이지 모든 사찰·수행자의 행동을 조사한 결론은 아닙니다. 참여불교나 사회적 실천의 사례를 대조하면 비판의 범위를 더 분명히 시험할 수 있습니다.
어떤 실천이 개인을 돕는 동시에 불편한 사회적 질문을 멀어지게 할 수 있을까요?
원문에서 근거 찾아보기 ↓관련 구절·공개 대담·소개에서 확인한 범위로 작성했습니다. 원저 전체 통독이나 전기 연구를 의미하지 않습니다.
원문을 확인한 짧은 발췌입니다. 한국어는 편집 번역이며, 문맥과 확인 판본을 함께 표시합니다.
it actually functions as its perfect ideological supplement.그것은 실제로 자본주의의 완벽한 이데올로기적 보충물로 기능한다.
2001년 봄
첫 본문 문단 마지막 절 · 주어는 앞의 “Western Buddhism”
it은 앞서 말한 서구적 불교, its는 자본주의의 역학을 가리킵니다. 이는 지젝의 비판적 논제이며 모든 불교 공동체에 대한 경험적 조사 결과는 아닙니다.
2001년 봄 · 공개 영어 대담·저자 발표문