어떤 배경에서 읽었나
기고와 공식 출판사 소개를 함께 읽으면 개인의 적응 능력을 높이는 상품으로 소비되는 마음챙김이 비판의 중심에 놓여 있습니다. 아래 설명은 공개 소개의 확인 범위에서 작성했습니다.

Ronald Purser
상품화된 마음챙김이 불교의 윤리적·사회적 맥락에서 분리되는 문제를 비판합니다.
1개 구절 · 1개 확인 출처 · 영어
아래 글은 확인한 자료를 읽기 위한 편집 해설입니다. 직접 인용은 다음 원문·번역 영역에 표시합니다.
기고와 공식 출판사 소개를 함께 읽으면 개인의 적응 능력을 높이는 상품으로 소비되는 마음챙김이 비판의 중심에 놓여 있습니다. 아래 설명은 공개 소개의 확인 범위에서 작성했습니다.
비판의 초점은 개인이 스트레스를 조절하는 능력과 스트레스를 만드는 조건 사이의 관계입니다. 수행의 유익을 인정하는 질문과 제도의 책임을 묻는 질문을 함께 놓을 수 있습니다.
모든 마음챙김 실천을 단일한 상품으로 묶어 평가하지 않습니다. 반대로 개인에게 도움이 된다는 사실만으로 사회적 사용 방식에 관한 비판이 해소되지는 않습니다.
개인의 회복을 돕는 프로그램이 동시에 바꾸어야 할 조건을 가리고 있지는 않을까요?
원문에서 근거 찾아보기 ↓관련 구절·공개 대담·소개에서 확인한 범위로 작성했습니다. 원저 전체 통독이나 전기 연구를 의미하지 않습니다.
원문을 확인한 짧은 발췌입니다. 한국어는 편집 번역이며, 문맥과 확인 판본을 함께 표시합니다.
Mindfulness is nothing more than basic concentration training.마음챙김은 기본적인 집중 훈련에 지나지 않는다.
2019년 6월 14일
“The problem is the product they’re selling …” 문단
상품화된 마음챙김에 대한 비판이다.
2019년 6월 14일 · 공개 영어 본문