어떤 배경에서 읽었나
대담은 불교를 자연주의적 철학의 관점에서 검토하는 기획을 설명합니다. 명상, 마음, 좋은 삶에 관한 주장이 어떤 증거를 요구하는지도 함께 다룹니다.

Owen Flanagan
불교의 자연주의적 재구성 가능성을 검토하고 ‘불교인이 가장 행복하다’는 과장도 경계합니다.
2개 구절 · 1개 확인 출처 · 영어
아래 글은 확인한 자료를 읽기 위한 편집 해설입니다. 직접 인용은 다음 원문·번역 영역에 표시합니다.
대담은 불교를 자연주의적 철학의 관점에서 검토하는 기획을 설명합니다. 명상, 마음, 좋은 삶에 관한 주장이 어떤 증거를 요구하는지도 함께 다룹니다.
자연주의적으로 재구성할 수 있는 불교의 요소와 경험적 연구로 확인해야 할 효과를 나누어 읽을 수 있습니다. ‘가장 행복한 사람들’ 같은 비교는 정의와 측정, 집단의 범위를 물어야 비로소 평가할 수 있습니다.
종교를 철학적으로 재구성하는 일과 원래 전통을 그대로 기술하는 일은 다릅니다. 검증된 효과가 특정 수행·대상에 한정되는지도 살펴야 합니다.
행복을 비교하는 주장을 읽을 때 먼저 확인할 정의와 측정 기준은 무엇일까요?
원문에서 근거 찾아보기 ↓관련 구절·공개 대담·소개에서 확인한 범위로 작성했습니다. 원저 전체 통독이나 전기 연구를 의미하지 않습니다.
원문을 확인한 짧은 발췌입니다. 한국어는 편집 번역이며, 문맥과 확인 판본을 함께 표시합니다.
“Buddhism naturalized” contains a powerful and credible metaphysics, epistemology, and ethics.‘자연화된 불교’에는 강력하고 신뢰할 만한 형이상학·인식론·윤리가 담겨 있다.
2011년 12월 5일
저자가 책을 설명하는 응답 · “Buddhism naturalized” 문단
그가 제안하는 자연주의적 재구성에 대한 평가입니다. 전통 불교의 모든 교리를 과학적으로 승인한 문장이 아닙니다.
Can there be Buddhism without these beliefs?이러한 믿음들 없이도 불교가 성립할 수 있을까?
2011년 12월 5일
두 번째 큰 질문을 설명하는 문단 · 앞의 karma, rebirth, nirvana를 지칭
‘이러한 믿음들’은 바로 앞에서 언급한 업·재생·열반입니다. 자연화의 대가와 명명 문제를 묻는 질문으로 읽습니다.
2011년 12월 5일 · 공개 영어 본문